PLoS ONE：研究发现清秀与智商相关

最近的一项研究课题确实，我们不太可能可以相符合长相说明一个人的成年人优劣。而在这一反复里，人们从成年人长相里“读取”到的成年人，与普通人情况更加为接近。这项研究课题由捷克布拉格查尔斯的大学的心理与历史科学系的科研医务人员主持，文章结果上月发表在 PLOS ONE 杂志上。

研究课题医务人员一共招募了两批红十字会来展开这一实验。第三组组织者包括80名（**各40名）来自布拉格的大学理学院生物系的学生，研究课题医务人员对这些组织者展开拍照并对他们展开了成年人测试。而4组组织者则是160名来自人文学院的学生，他们被要求根据图片对第三组组织者的成年人和魅力展开称赞。这样赢取的数据被收集并展开分析，以未确定其里的相关性。

再度的%-，参与称赞的学生里，对成年人组织者的心智检验更加接近普通人状况，而无论评分者是成年人还是男士都是如此。这意味着人们显然更加更易通过长相说明成年人心智，而对于男士心智的说明则并不准确。与此同时，研究课题医务人员推断出，组织者的魅力显然与其普通人成年人无相关性——这个结果示意，人们显然并不看来聪慧的成年人/男士对于他们来说更加有魅力。

研究课题医务人员同时将采集赢取的组织者图片与其普通人心智展开相关性分析。%-长相与心智层面并不相关。然而另一方面，研究课题医务人员则推断出，幼体的长相与他人对幼体的心智称赞普遍存在相关关系。通过对数据的分析和整理，研究课题医务人员再度赢取了在称赞者眼里两种性别的“聪慧相貌”与“蠢笨相貌”。

成年人长相对来说成年人成年人称赞的影响。上方图像的长相保守于赢得高于的心智称赞，里间图像的长相保守于赢得一般的心智称赞，而下方图像的长相则保守于赢得极低的心智称赞。图像缺少：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

男士长相对来说男士成年人称赞的影响。上方图像的长相保守于赢得高于的心智称赞，里间图像的长相保守于赢得一般的心智称赞，而下方图像的长相则保守于赢得极低的心智称赞。图像缺少：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

一般来说，被认定具有极低心智的长相一般具有如下特点：鼻子较粗、嘴唇削瘦、鼻子较长，双眼条带较多。而相应的，被认定具有高于心智的长相具有的特点则包括：鼻子较圆、嘴唇纤细、粗鼻子以及条带较小的双眼。而面部所表现的情绪一般也被纳入心智称赞的慎重考虑。笑脸的表情会让人看上去格外宠信，赢得的心智称赞也极低；而愤怒的表情会使得人难于宠信，同时赢得高于的心智称赞。

促使的分析确实对于心智层面极高的人群（成年人>140），他们赢得的心智称赞反而相对来说高于。这不太可能反映了人们对成年人上限的某种适应性——成年人极高的成年人会看来照料和保护男士和后代等相对来说具体的任务并没有那么有意义，而这显然限制了人们对极高成年人的成年人的比如说层面。此外，研究课题医务人员用“显然的强迫症”解释了这一反常。他们在文里解释说：“尽管并没有明确的确凿确实高成年人显然会造成了强迫症，但高成年人造成的其他主因，如多才多艺的创造力等，显然会加大人们强迫症的风险。”

成年人（a）和男士（b）的普通人成年人与被他人说明的成年人间的关系。图像缺少：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

对于“为什么人们能更为准确的说明成年人成年人而非男士”，研究课题医务人员从两个方面展开了解释：一方面他们指出，造成这种差异的原因显然是标示心智层面的“路径”无论如何出现在成年人口中；另一方面，研究课题医务人员也表示，人们保守于关注男士的外在魅力，因此未对其心智层面展开正确客观的检验。

研究课题医务人员强调，无论哪些样貌更易被说明为“高成年人”或“低成年人”，很显然都不过是文化刻板感觉的转化——这些形态学性状跟人物形象的具体心智并无统计学上的相关性。不过，研究课题医务人员声称，在随后的调查里分析人的心智与其脸型对称性的关系将是很奇怪的事情。 参考文献：

原始出处：

Kleisner K， Chvatalova V， Flegr J (2014) Perceived Intelligence Is Associated with Measured Intelligence in Men but Not Women. PLoS ONE 9(3)： e81237. doi：10.1371/journal.pone.0081237

文章题图：beertripper.com