由于健壮检查和和客观测量结果与病征报告的病因更为严重程度两者之间的表征较高，即使在进行腹中所隔冠状动脉和腹甲冠状动脉后，对腹腔情况严重的检验也是不有用的。最近，有研究成果管理人员检验了客观计量的采用情况以及它们两者之间的表征，用于赞扬术后腹腔情况严重的情况。
研究成果管理人员通过采用美感模拟计量（VAS）、腹情况严重病因赞扬（NOSE）和爱丁堡效益计量（GBI）检验了接受腹中所隔冠状动脉与腹甲冠状动脉对缓解腹情况严重病因家庭低质量的影响。研究成果数据来自56名病征（21名女性，年龄37.5岁，SD 12.13）的数据。结果显示，75%的病征术后NOSE打分低于50分，VAS打分低于6分。在GBI打分方面，75%的病征家庭低质量得到改善。NOSE和GBI计量两者之间呈反比关系（rho=-0.3682）（95%CI -0.579~-0.111），NOSE和VAS计量两者之间呈正比关系（rho=0.7440）（95% CI 0.595~0.844）。
腹情况严重病因计量（NOSE和VAS）和家庭低质量（GBI）关联矩阵
仍要，研究成果管理人员指出，客观测计量明手术后腹情况严重病因和家庭低质量很强改善。腹炎等非组织学原因可能会是后续研究成果中所需要考虑的混杂因素。另外，VAS是一种可能会与NOSE反之亦然的计量，可用于测量病征的腹情况严重情况。
原始出处：
Gloria Corredor-Rojas， María A García-Chabur， Juliana Castellanos et al. Nasal Obstruction and Quality of Life Assessment After Septoplasty With Turbinoplasty： Correlation Between Subjective Scales. Am J Rhinol Allergy. Dec 2020
相关新闻
相关问答
